El debate en torno al Plan Estratégico de Turismo de Esquel volvió a sumar críticas. Esta vez fue el Lic. Juan Manuel Peralta quien manifestó su preocupación por el desarrollo de la iniciativa, cuyo costo rondaría los 400 millones de pesos y que, según sostuvo, todavía no ha mostrado con claridad cuáles serán los beneficios concretos para la ciudad.
Peralta remarcó que respalda la planificación turística como herramienta de desarrollo y destacó la necesidad de que Esquel piense su crecimiento a largo plazo. Sin embargo, consideró que una inversión de semejante magnitud debería estar acompañada por mayores niveles de transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas.
Entre los principales cuestionamientos mencionó las polémicas que rodearon el proceso, incluyendo pedidos de informes, observaciones administrativas y una denuncia judicial vinculada a la contratación. En ese sentido, sostuvo que resulta legítimo que la comunidad se pregunte cuáles fueron los productos entregados, cuál es el grado de avance real del trabajo y qué impacto tendrá en el desarrollo turístico de la ciudad.
El dirigente también puso el foco en algunos de los resultados presentados oficialmente. Según indicó, durante las exposiciones realizadas se mencionaron avances vinculados a obras de infraestructura, incentivos fiscales e inversiones privadas que ya se encontraban en marcha previamente, lo que abre interrogantes sobre cuál fue el aporte específico de la consultoría contratada.
Asimismo, valoró las expresiones del intendente Matías Taccetta y del ministro Diego Lapenna respecto a la importancia del trabajo conjunto con el sector privado, aunque insistió en que los esquelenses tienen derecho a conocer con precisión qué ciudad se está proyectando, cuáles son los objetivos planteados y cómo se medirán los resultados obtenidos.
Peralta también cuestionó la modalidad de contratación utilizada y señaló que Esquel y la región cuentan con profesionales, instituciones y universidades con capacidad técnica suficiente para participar activamente en procesos de planificación de esta naturaleza.
Las críticas se producen además en un contexto complejo para la actividad turística. Según sostuvo, hoteleros, gastronómicos y prestadores de servicios enfrentan una temporada marcada por la incertidumbre, bajos niveles de reservas y escasa previsibilidad. Por ello, consideró razonable que exista interés en conocer cómo una inversión de esta magnitud contribuirá a generar más visitantes, mayor actividad económica y nuevas oportunidades para el sector.
Finalmente, Peralta afirmó que la planificación debe estar acompañada por resultados concretos y por una administración eficiente de los recursos públicos. “La mejor política turística no es la que produce más documentos o presentaciones, sino la que genera más turistas, más empleo y más oportunidades para los prestadores”, concluyó.