La inauguración del Módulo II de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de Esquel abrió un nuevo debate sobre el rumbo de la política ambiental de la ciudad. Juan Manuel Peralta fue especialmente crítico con la inversión de aproximadamente $1.200 millones y apuntó contra las gestiones del intendente Matías Taccetta y del gobernador Ignacio Torres.
Para Peralta, la obra responde a una necesidad inmediata pero deja sin resolver el problema de fondo: el Módulo I se colmó y, después de años de funcionamiento del sistema, la solución vuelve a ser generar mayor capacidad para enterrar residuos. “No hay ninguna épica ambiental en esto”, sostuvo.
El dirigente también puso el foco en lo ocurrido con la separación y el reciclaje. Señaló que durante años se pidió a los vecinos que separaran sus residuos, mientras que posteriormente buena parte de ese esfuerzo termina perdiéndose cuando los materiales son mezclados y enviados a disposición final.
Peralta planteó además que una inversión de semejante magnitud debería permitir discutir un modelo diferente. Mencionó como alternativas el fortalecimiento de las líneas de tratamiento, la recuperación de maquinaria, una mayor separación y reciclaje y la posibilidad de desarrollar nueva infraestructura que permita reducir progresivamente la cantidad de residuos enterrados.
A la discusión ambiental se suma el conflicto todavía pendiente con Trevelin. Peralta sostuvo que las diferencias entre ambos municipios y la judicialización del tema muestran la falta de una estrategia regional para abordar un problema que excede los límites de Esquel.
También cuestionó el impacto del actual sistema sobre la Comunidad Nahuelpan y reclamó mayor atención sobre los trabajadores de la planta. Según afirmó, Esquel llegó a contar con un esquema de reciclaje que era motivo de orgullo en la Patagonia y que con el paso de los años fue perdiendo capacidad, infraestructura y puestos de trabajo.
Para Peralta, el riesgo es que el Módulo II simplemente postergue la discusión. Si no se reduce sustancialmente la cantidad de residuos que llegan al enterramiento, cuando este nuevo espacio se complete la ciudad volverá a encontrarse ante el mismo problema y comenzará a hablarse de un eventual Módulo III.
Su planteo apunta así más allá de la obra inaugurada: Esquel necesita definir si continuará ampliando periódicamente los lugares donde entierra su basura o si finalmente avanzará hacia un sistema en el que separación, recuperación, reciclaje, compostaje y reducción de residuos vuelvan a ocupar un lugar central.