Mientras el otoño avanza y las temperaturas empiezan a bajar con fuerza en la cordillera, en Esquel vuelve a crecer el malestar por los nuevos refugios urbanos instalados en distintos puntos de la ciudad. Vecinos cuestionan que las estructuras, pensadas para esperar el colectivo o resguardarse en espacios públicos, “no refugian” y repiten un diseño que poco tiene que ver con el clima patagónico.
Las críticas apuntan principalmente a que las garitas apenas cuentan con techo y columnas de mampostería y piedra, pero mantienen completamente abierto el sector trasero, dejando pasar el viento helado característico de la región. Aunque el frente necesariamente debe permanecer abierto para permitir el acceso y la visualización de los colectivos, muchos sostienen que el problema está en la falta de un cerramiento posterior y lateral que permita realmente cortar el viento y generar abrigo.
Pero las observaciones no terminan allí. También cuestionan la escasa capacidad de los refugios, que apenas permiten sentarse a cuatro o cinco personas, algo considerado insuficiente para sectores donde suelen acumularse vecinos esperando el transporte. Para muchos, podrían haberse construido estructuras más amplias, cómodas y funcionales, incluso utilizando menos recursos y priorizando materiales o diseños más simples pero realmente adaptados al clima cordillerano.
La discusión no es nueva. Desde hace años se repite prácticamente el mismo modelo de construcción: estructuras prolijas y modernas desde lo visual, pero poco funcionales para una ciudad donde el invierno suele ser largo, frío y ventoso. La comparación con otras localidades patagónicas aparece rápidamente entre los vecinos, donde muchos refugios urbanos incorporan paneles de protección, cerramientos parciales y diseños más cerrados para soportar mejor las bajas temperaturas.
La imagen de uno de los refugios recientemente instalados volvió a encender el debate en redes sociales. Allí puede verse una estructura amplia y abierta en la parte posterior, algo que para muchos vecinos demuestra que el diseño parece pensado más desde lo estético que desde la funcionalidad frente al clima de la cordillera.
“Acá no alcanza solamente con poner un techo”, remarcan quienes reclaman que las futuras obras contemplen verdaderamente las condiciones climáticas de Esquel y la necesidad de brindar un refugio real durante el invierno.