A pocos meses de que venza la prórroga actual para la concesión de la Hidroeléctrica Futaleufú, Juan Manuel Peralta, presidente del PJ Esquel, manifestó la necesidad de que la región cordillerana tenga un rol activo en la definición del futuro del complejo y que se contemple una “reparación histórica” para las comunidades locales.
En un comunicado, Peralta advirtió que aún no se conocen los términos ni las condiciones que regirán la próxima concesión, ni tampoco quién representará a la provincia de Chubut en la mesa nacional donde se analiza este proceso. “La discusión sobre el futuro de la Hidroeléctrica Futaleufú es una oportunidad para hacer los planteos y obtener lo que por derecho nos corresponde”, enfatizó.
El dirigente recordó que durante casi cinco décadas la generación hidroeléctrica transformó significativamente el territorio cordillerano y señaló que el debate no debe limitarse al volumen de energía producido. “Hace casi 50 años que desde nuestro territorio se genera energía para el desarrollo de la provincia y el país”, precisó, y destacó los impactos ambientales y sociales sobre los cursos de agua, el bosque nativo y el potencial turístico de la zona.
Peralta subrayó que mientras la energía producida por Futaleufú fue fundamental para el desarrollo industrial de otras áreas de Chubut, la Cordillera sigue enfrentando carencias estructurales en servicios básicos como agua potable, cloacas, saneamiento, energía e infraestructura vial. “Hoy es tiempo de que la Cordillera obtenga al menos una parte de los beneficios que tantas veces se prometieron y nunca se cumplieron”, afirmó.
Asimismo, rememoró distintos mecanismos de compensación que se discutieron o aprobaron en décadas pasadas, como el proyecto de Renta Hídrica, el Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) y las leyes 3659/91 y 3720/92, destinadas a financiar obras para el desarrollo energético regional. Sin embargo, cuestionó que estas herramientas no se tradujeron en beneficios concretos para la zona y que desde la concesión de 1995 se acumularon promesas incumplidas.
También señaló la paradoja del costo energético para los habitantes y productores locales: “Es difícil explicar que una región que genera energía desde hace décadas tenga que afrontar costos energéticos cada vez más altos”.
Entre las propuestas que deberían incluirse en la nueva concesión, Peralta mencionó la Ley XVII N.º 156, que establece una retribución especial del 5% por el uso de cursos de agua para generación hidroeléctrica. Además, valoró el proyecto del diputado nacional Juan Pablo Luque, que propone un 2% adicional de la energía generada como compensación territorial y mecanismos para que las cooperativas locales accedan a parte de esa energía a precio de costo.
Para el presidente del PJ Esquel, estos instrumentos deberían formar parte de una política integral de compensación directa hacia las comunidades que conviven con el complejo hidroeléctrico.
Peralta también remarcó que la discusión no puede limitarse a negociaciones exclusivas entre Nación, Provincia y las empresas concesionarias. “La Cordillera tiene que construir una posición común y sentarse a discutir qué necesita y qué quiere para los próximos 30 años”, sostuvo.
En este sentido, pidió que la Provincia convoque a municipios, instituciones y sectores vinculados con la cuenca para fortalecer una postura regional antes de definir los pliegos. “Esto no es una cuestión electoral ni de un partido político. Estamos hablando del futuro de nuestra región”, enfatizó.
Finalmente, resumió el planteo central: “No solamente tenemos que discutir cuánto recibe Chubut, sino cuánto de esa riqueza vuelve a la comarca y en qué se transforma. La energía que genera la Cordillera tiene que dejar desarrollo en la Cordillera”.