Después de una larga y debatida sesión de seis horas, se logró avanzar en la iniciativa denominada 'Fortalecimiento Electoral', la cual busca suspender las PASO. Con un resultado de 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones, el Gobierno consigue superar la mitad del camino para eliminar las primarias obligatorias de cara a las elecciones del 27 de octubre.
Durante el debate, se destaca la postura de los legisladores de Chubut, ya que tanto el libertario César Treffinger como la peronista Eugenia Alianiello, sorprenden al sumar su voto a favor de la suspensión de las PASO. En contrapartida, el peronista José Glinski vota en contra, mientras que la macrista Ana Clara Romero está ausente durante la sesión.
Esta medida del Gobierno no solo busca ahorrar costos fiscales, sino también aprovechar su conveniencia electoral, generando divisiones dentro de varios bloques de oposición como la UCR, Encuentro Federal e incluso Unión por la Patria (UxP).
Enfocándose en la situación dentro del bloque de UxP, se evidencia una clara fragmentación, ya que 25 diputados votan a favor de la reforma, 24 se abstienen y solo 43 siguen los deseos de Cristina Kirchner de rechazarla. Incluso Germán Martínez, jefe de esta bancada, opta por abstenerse, buscando mostrar ecumenismo pero dejando en evidencia la división del bloque.
Por otro lado, sectores como el Frente Renovador y los gobernadores de Catamarca, Santiago del Estero y Mendoza se manifiestan a favor de la suspensión, sumando su apoyo. Sin embargo, también hay notables abstenciones por parte de figuras como Leandro Santoro, Victoria Tolosa Paz y Gisela Marziotta, así como diputados vinculados a los gobernadores de La Rioja, La Pampa y Formosa.
En este contexto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, es uno de los principales beneficiados por esta modificación del sistema electoral. Con la posibilidad de adelantar las elecciones legislativas bonaerenses, Kicillof podrá centrar la atención de la campaña en su figura y alejar la influencia de Cristina Kirchner, con quien mantiene una tensa relación desde hace tiempo.
En cuanto a la postura de otros partidos, en la UCR la mayoría de sus integrantes (16 de 20) votan a favor de la suspensión de las PASO, mientras que en Encuentro Federal 11 de los 16 integrantes se manifiestan de manera favorable. Sin embargo, también hay voces disidentes como Fabio Quetglas, Martín Tetaz, Esteban Paulón, Ricardo López Murohy, Margarita Stolbizer y Nicolás Massot, quienes votan en contra. Además, se produce la ausencia de Mónica Fein, representante socialista.
Uno de los miembros informantes del oficialismo, Nicolás Mayoraz de La Libertad Avanza (LLA), afirma que la suspensión de las PASO va en línea con una de las promesas del presidente Javier Milei de "achicar el costo de la política y poner a los políticos en su lugar". Mayoraz argumenta que diversas encuestas muestran un "rechazo absoluto a este sistema" por parte de los ciudadanos.
Mientras tanto, el diputado Fabio Quetglas de la UCR se opone a la reforma electoral, afirmando que se está tratando una norma que regula la competencia política un año después de que el mecanismo funcionara de manera impecable. Quetglas asocia la suspensión de las primarias obligatorias con la vuelta a la interna cerrada y critica este enfoque vinculado a "la casta" política.
En cambio, Martín Arjol del radicalismo defiende el proyecto de suspensión de las PASO y destaca la importancia de dejar de lado un gasto político que puede ser evitado en este momento, especialmente luego de los esfuerzos realizados por los argentinos para salir de la crisis.
En la misma línea, el presidente del bloque Encuentro Federal, Miguel Pichetto, se muestra a favor de la suspensión de las primarias argumentando que el resultado de las PASO en 2019 generó una fragilidad económica e institucional en el país.
En definitiva, este avance hacia la suspensión de las PASO en Argentina trae consigo divisiones en la oposición y una serie de cambios en el panorama político. Aunque el tema genera debate y posturas encontradas, lo cierto es que el Congreso refleja un cansancio por parte de la sociedad ante la multiplicidad de elecciones y se busca a través de esta medida reducir costos y mejorar la calidad institucional.