¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

7 de Febrero de 2026

Polémica en redes por un supuesto viaje del diputado Daniel Holmann a Brasil en plena emergencia por incendios

En plena emergencia por los incendios en la Comarca Andina, un posteo en redes sociales desató fuertes críticas contra el diputado Daniel Holmann por un supuesto viaje a Brasil en enero. La falta de explicaciones públicas y la comparación con sanciones aplicadas en casos anteriores reavivan el debate sobre la responsabilidad y la presencia de los funcionarios en momentos críticos para la región.

Por Redacción

Sabado, 07 de febrero de 2026 a las 18:33
Imagen que circula en redes sociales

En medio de los incendios que afectan a la Comarca Andina y mantienen en vilo a distintas localidades de la cordillera, en las últimas horas se desató una fuerte polémica en redes sociales por un supuesto viaje del diputado provincial Daniel Holmann a Brasil, durante los días más críticos de la emergencia.

El cuestionamiento surgió a partir de una publicación que señala que el legislador habría estado en Río de Janeiro el 16 de enero de 2026, mientras el fuego avanzaba en distintos puntos de la región. Según el posteo, cuando se le consultó por su paradero, habría indicado que se encontraba en Neuquén, lo que generó acusaciones de falta de transparencia y enojo entre vecinos y usuarios de redes sociales.

Las críticas se intensificaron al compararse la situación con antecedentes recientes dentro del propio espacio político. En particular, se recordó la decisión adoptada en su momento respecto de Tegid Evans, quien fue apartado de su función tras viajar al exterior en un contexto de incendios activos en la provincia. En ese marco, varios mensajes plantean un reclamo de igualdad de criterios y coherencia política ante situaciones similares.

“Mientras la Comarca ardía, él estaba de vacaciones”, señalan algunos de los comentarios que se multiplicaron en Facebook y otras plataformas, donde también se cuestiona la ausencia de explicaciones públicas por parte del legislador y se exige una aclaración formal sobre los hechos.

Hasta el momento, no hubo un pronunciamiento oficial del diputado Daniel Holmann que confirme o desmienta el viaje, ni tampoco una posición institucional que dé respuesta a los cuestionamientos planteados. La controversia vuelve a poner en el centro del debate el rol de los representantes públicos durante emergencias ambientales y la responsabilidad política frente a comunidades que atraviesan momentos críticos.

Mientras el fuego continúa siendo una amenaza real para poblaciones, bosques y recursos naturales, el malestar social reflejado en redes sociales evidencia una demanda clara: presencia, compromiso y explicaciones claras de quienes tienen responsabilidades de gobierno.