¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

25 de Junio de 2025

Suspenden al Juez de Paz suplente de Esquel por presunto mal desempeño y violación de garantías

El Juez de Paz suplente de Esquel, Alejandro Castillo, es suspendido y enfrentará juicio por mal desempeño y violación de garantías en un allanamiento. El Juzgado se encuentra sin personal, afectando los trámites.

Por Redacción

Viernes, 20 de diciembre de 2024 a las 23:05

El Juez de Paz suplente de Esquel, Alejandro Castillo, ha sido suspendido por un dictamen del Consejo de la Magistratura luego de una sesión realizada en noviembre en esta ciudad cordillerana. A partir de hoy, viernes, rige la suspensión hasta que el Jury resuelva su situación. El Juzgado se encuentra sin funcionarios y el público no puede realizar trámites.

El Superior Tribunal de Justicia será el encargado de designar un Juez subrogante, pero la situación se complica debido a que Castillo es suplente y no hay otro candidato esperando para ocupar su lugar.

Según un informe contundente presentado al Consejo de la Magistratura, se decidió llevar a juicio al Dr. Alejandro Castillo por una determinación que tomó en noviembre del 2023. En dicha ocasión, el Juez habilitó un allanamiento en un comercio de Esquel sin las facultades correspondientes, lo cual generó la denuncia del propietario.

A pesar de haber ordenado el procedimiento, Castillo no expuso la jurisprudencia que respaldaba su decisión, tampoco justificó su competencia como Juez de Paz en materia de allanamientos ni argumentó otros aspectos relevantes.

El informe final del instructor designado por el Consejo de la Magistratura, Manuel Burgueño Ibarguren, determinó que Castillo, sin tener la facultad para hacerlo, dio lugar al allanamiento y al registro domiciliario, autorizando además el decomiso y la intervención de la presunta mercadería irregular que representa una violación al código alimentario nacional.

El Juez de Paz suplente asistió a la reunión del Consejo de la Magistratura en Esquel el mes pasado para defenderse en el marco de un sumario por supuesto mal desempeño de sus funciones. Sin embargo, se decidió llevarlo a juicio, lo cual implica su suspensión en las actividades judiciales.

Durante las deliberaciones, los consejeros presentaron diferentes posturas. Algunos argumentaron que la actuación de Castillo violó las garantías del vecino, mientras que otros sostuvieron que su objetivo era resguardar la salud de la población. Cabe destacar que el allanamiento se desarrolló sin inconvenientes y se logró el secuestro de alrededor de 70 kilos de carne en mal estado.

Ahora, Alejandro Castillo deberá someterse al Tribunal de Enjuiciamiento, compuesto por tres integrantes del Consejo de la Magistratura elegidos mediante sorteo. El Juez asegura tener una estrategia de defensa porque está convencido de haber actuado ajustado a derecho. Las acusaciones en su contra son desconocimiento del Derecho y mal desempeño de sus funciones, aunque él sostiene que actuó en pleno cumplimiento de la ley.