La Cámara Penal de Esquel anuló la condena dictada el 4 de junio de 2025 contra Raúl Amelio Payalef, luego de descubrir que el juez Carlos Rogelio Richeri había delegado parte de la redacción de la sentencia a una inteligencia artificial generativa.
Los magistrados identificaron en el texto original una frase característica de asistentes virtuales: “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar.” Este hallazgo fue interpretado como evidencia clara de que el juez utilizó una plataforma similar a ChatGPT para elaborar la resolución judicial.
El tribunal advirtió que esta situación complica establecer qué partes del fallo fueron creadas por la IA y cuáles por el juez, lo que infringe el principio del juez natural y prohíbe la delegación de decisiones judiciales a sistemas automáticos. Además, señalaron que el magistrado no ejerció la supervisión humana necesaria ni documentó el uso de la inteligencia artificial, obstaculizando la trazabilidad del razonamiento jurídico.
Como consecuencia del uso inapropiado de la IA y las serias implicancias que esto representa, la Cámara Penal remitió el caso al Superior Tribunal de Justicia de Chubut para que investigue la conducta ética del juez. También se investiga si pudo haber violado normas de confidencialidad al incluir datos sensibles en el contenido procesado por la inteligencia artificial.
Por último, se ordenó que el juicio se repita ante un nuevo juez para garantizar la validez y transparencia del proceso judicial.